Понять и простить: в Шымкенте директора ТОО освободили от уголовной ответственности

Его подельников осудили за коррупционные преступления

АСТАНА, 5 сен — Sputnik. В Шымкенте от уголовной ответственности освободили директора одного из ТОО. Его подельники осуждены на длительные сроки.

На заседании межрайонного уголовного суда рассматривалось дело о коррупционных преступлениях, совершенных группой лиц.

М. обвинили в растрате вверенного имущества в особо крупном размере, в группе лиц с использованием служебного положения (ст. 189 ч. 4 п. 2 УК РК).

К. и Б. обвинялись в хищении чужого имущества в особо крупном размере в группе лиц, уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере и подделки документов (ст.189 ч.4 п.2), ст.28 ч.3- 245 ч.2 п.п.1), 2), ст.385 ч.2,3 УК).

Как рассказали в пресс-службе Верховного суда, в 2019 году М., являясь руководителем аппарата акима Аль-Фарабийского района г.Шымкент пользуясь своим служебным положением в группе лиц по предварительному сговору вместе с директором ТОО Б. и учредителем К. задался преступной целью хищения бюджетных средств акимата.

Они разработали сметную документацию с завышенной стоимостью материалов для благоустройства жилых дворов. Это мусорные баки, мини-беседки, кресло-качалки, игровые и тренажерные комплексы. таким образом, совершили растрату вверенного имущество на сумму около 700 миллионов тенге (1,4 миллиона долларов).»К. будучи организатором в группе лиц с Б. организовали уклонение от уплаты налогов, путем внесения в декларации заведомо искаженные данные, тем самым причинив ущерб государству на сумму более 194 млн. тенге. Кроме того, Б. с целью сокрытия долгаперед налоговыми органами подделал фирменный бланк банка для составления банковской гарантии в сумме более 130 млн.тенге», — говорится в сообщении.

Прокурор просил назначить подсудимым по 8 лет лишения свободы. Потерпевшие просили назначить наказание в соответствии с законом. При этом, подсудимые вину не признали и просили их оправдать. Однако их вина была доказана наличием убедительных доказательств.

В итоге суд с учетом смягчающих обстоятельств — наличия малолетних детей, назначил в совокупности уголовных правонарушений каждому по 8 лет лишения свободы, с пожизненным лишением М. права занимать должности на государственной службе.

А вот его подельника Б. освободили от уголовной ответственности по статье 385 части 3 Уголовного кодекса, в связи с истечением срока давности, уголовное дело в этой части прекращено.

Столь небольшие сроки суд объяснил тем, что за содеянное коррупционное преступление законом предусмотрено в качестве основного наказания только лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет.

Приговор суда пока не вступил в законную силу.