freepik

Питання ліквідації Комісії з регулювання азартних ігор і лотерей (КРАІЛ) значно впливає на сферу відповідальності грального бізнесу в Україні. Прийняття рішення про ліквідацію КРАІЛ має серйозні наслідки та надає Мінцифри більше можливостей для регулювання азартних ігор та лотерей.

Це може означати перегляд та вдосконалення існуючих нормативних актів, розробку нових заходів та стратегій, а також співпрацю з релевантними заінтересованими сторонами, щоб забезпечити ефективне та прозоре функціонування гральної індустрії.

Матеріали підготовлені проєктом Про Інтернет казино.

Чим зумовлена така реформа?

Існує низка факторів, які зумовлюють необхідність проведення реформи та ліквідації Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ):

• Аналіз та реінжиніринг галузі показали, що КРАІЛ стала зайвою. Мінцифри провів ретельний аналіз усіх процесів та функцій КРАІЛ та розробив конкретне бачення. На основі цього бачення зараз готується законопроект, у якому рекомендується ліквідувати комісію. Замість неї пропонується запровадити автоматичну видачу ліцензій на основі чітких критеріїв.
• Мінцифри пропонує рішення, яке допоможе повністю усунути корупцію у сфері та зробити її більш прозорою. Це також дозволить залучити світові компанії до України. Основна мета полягає у тому, щоб іноземні компанії інкорпорувалися в Україні та сплачували податки.
• У законопроекті також міститься революційне рішення у сфері оподаткування. Завдяки цьому рішенню всі перевірки та процедури будуть автоматизовані, і податки автоматично списуватимуться коштами при їх вкладенні на рахунок. Це значно спростить процес та знизить можливості для перевірок та корупції.

Михайло Федоров, який займає пост голови Мінцифри, визнає, що остаточне ухвалення законопроекту залежить від депутатів і передбачає, що до нього можуть бути внесені правки. Проте вже зараз документ обговорювався із податковим комітетом, і фахівці працюють над його доопрацюванням.

Це рішення, на думку Федорова, сприятиме усуненню корупції та залученню західних компаній. Автоматизація діяльності дозволить позбавитися безлічі перевірок, а революційне рішення в галузі оподаткування значно спростить процес. Михайло Федоров також наголошує, що після підтримки депутатами, впровадження цього рішення дозволить автоматизувати видачу ліцензій, ґрунтуючись на чітких умовах. Крім того, буде швидко впроваджено сучасну моніторингову систему, яка буде працювати в онлайн-режимі. З її допомогою виникне можливість постійно отримувати інформацію про процес взаємодію азартних операторів з державними структурами в реальному часі.

Думка представників КРАІЛ про ймовірні зміни

Думка голови КРАІЛ Івана Рудого відрізняється від позиції Міністерства цифрової трансформації щодо автоматизації видачі ліцензій та ліквідації КРАІЛ.

Даючи свій коментар для Hromadske, Рудий висловив своє здивування з приводу цілей та користі, яких пропонується досягти за допомогою цих змін, зазначивши, що запропоновані зміни по суті вже прописані у чинному законодавстві. Він поставив запитання, які саме зміни вноситимуться і яке значення вони мають.

Відповідно до чинного законодавства, КРАІЛ є органом державного регулювання вітчизняного ринку азартних розваг. Однак у пропозиціях Мінцифри пропонується замінити КРАІЛ на спеціальний державний орган, що буде мати необхідні повноваження.

Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

У Мінцифри пояснювали, що КРАІЛ як колегіальний орган зазнає труднощів у проведенні засідань з видачі ліцензій через брак персоналу. Рудий згоден із цим, але зазначає, що вже два місяці Комісія звертається до Уряду з вимогами призначення нових 1−2 членів.

Рудий ставить питання про необхідність автоматизації та створення продукту для невеликої кількості ліцензій. За три роки було видано близько 36 ліцензій на провадження діяльності та багато ліцензій на ігрове обладнання. Він сумнівається у необхідності витрат на автоматизацію процесу для отримання ліцензій, особливо якщо йдеться лише про 50 ліцензій.

Керівник КРАІЛ також вказує, що колегіальність Комісії необхідна для забезпечення ухвалення чесних та прозорих рішень, тоді як запропонований законопроект передбачає ухвалення рішень в одноосібному форматі.

Таким чином, виникла розбіжність між Мінцифри та головою КРАІЛ щодо необхідності автоматизації видачі ліцензій та ліквідації КРАІЛ, а також питання щодо значущості та ефективності цих змін.