У Transparensy International зазначили, що комісія спілкувалася з кандидатами з 30 травня до 8 червня, однак відтоді від неї не надходило жодного повідомлення.
У TI Ukraine підкреслили, що серед кандидатів на майбутнього керівника є ті, призначення яких може нести значні ризики як для роботи самого органу, так і всієї антикорупційної екосистеми.
«Серед найбільш кричущого, що зафіксувала громадськість: тісні політичні зв’язки претендентів, робота на представників режиму Януковича, потенційні ділові стосунки з тими, кого підозрює НАБУ в організації незаконних схем з АРМА (ідеться про Андрія Довбенка), а також з найбільш обурливого — зв’язки з Росією», — наголосили в TI Ukraine.
В організації зазначили, що вибір кандидатів із такими плямами в біографії може не тільки завдати значної репутаційної шкоди членам комісії, а й поставити під сумнів незалежність та ефективність роботи.
У TI Ukraine підкреслили, що комісія так і не оприлюднила критерії, за якими планує оцінювати кандидатів.
Раніше в Євросоюзі запропонували українській владі план реформи АРМА. ЄС рекомендував провести комплексний технічний аналіз для визначення заходів для посилення ефективності та незалежності АРМА, включно з функціями управління активами, перш ніж ухвалювати рішення про можливу реорганізацію.